FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de septiembre de 1983.
Vistos los autos: "U.O.M.R.A. c/Mata, Rubén Ernesto s/cuota sindical, aportes y contribuciones de Obra Social".
Considerando:
19) Que contra la sentencia del Tribunal del Trabajo N?Y 1 de La Plata, que no hizo lugar a la demanda por la cual se perseguía el pago de lo adeudado en concepto de cuota sindical y aportes y contribuciones resultantes de las leyes 18.610 y 22.269, por adolecer de falta de legitimación para obrar y de personería, la actora dedujo recurso extraordinario, concedido por aquél.
29) Que los agravios del recurrente, sobre la base de la doctrina de la arbitrariedad, atacan principalmente las conclusiones que cl fallo apelado extrajo del auto dictado a fs. 43 que consideró extemporáneamenie presentado el poder acompañado por el letrado apoderado de aquél a fs. 42, y que justificaría su representación del organismo legitimado activamente para obrar en la presente causa.
39) Que, en tales condiciones, sin perjuicio del carácter procesal del punto en cuestión que, como tal, no es revisable en la instancia extraordinaria (Fallos: 300:1087 ), la decisión apelada no reviste el carácter de sentencia definitiva en los términos del art. 14 de la ley 48, pues sólo se reputan tales aquellas que ponen fin al pleito o causan un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior (Fallos: 298:
408; 300:1004 , 1136) y, en el caso, no se advierte que la accionante no pueda hacer valer sus pretensiones en un nuevo proceso, como tampoco que las dificultades señaladas por ésta en orden a su tramitación configuren perjuicios irreparables.
Por ello, y lo dictaminado en sentido concordante por el señor P.. curador Fiscal, se declara improcedente el recurso extraordinario inte: puesto.
ADOLFO R. GABRIELLI — ABELARDO F.
Roser — ELíAs P. GUASTAVINO — CÉSAR
BLACK — Ca?Los A. RENOM.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1983, CSJN Fallos: 305:1380
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-305/pagina-1380¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 305 Volumen: 2 en el número: 201 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos