1004 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA por la Cámara —tuvo como objeto del pleito a los bienes inmuebles— no resulta aplicable de modo riguroso en el caso, en que debió jugar la regla de equidad como moderadora de los derechos, en razón de la calidad de las partes intervinientes —un comorcio de propietarios y un hanco— y del propósito que perseguía la demanda —cesación de actividad prohibida y uso indebido de espacios comunes—, que aparece particular mente restringido frente al valor de las unidades ocupadas por la de mandada (°).
CIRILO JULIO GUEVARA y OTRO v. CORDOBA INDUSTRIAL
METALURGICA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Es improcedente el recurso extraordinario que se funda en que el rechazo de las excepciones de incompetencia de jurisdicción y de litispendencia conculca el principio de separación de poderes del art. 31 de la Constitución Nacional, pues la instancia administrativa intentada por algunos de los actores no alcanza a tomar procedentes dichas excepciones, ya que la competencia de los tribunales del trabajo es originaria e improrogable, y las leyes 20.744 y 21.297 no fijan la obligatoriedad de la intervención previa de órgano administrativo alguno (3).
ROMAN vox BREVERN y Omos RECURSO EXTRAORDINARIO: Requbitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencia definitica. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.
Sólo son sentencias definitivas, a los efectos del recurso extraordinario, Las que ponen fin al pleito o causan un agravio de imposible o insuficiente reparación ulterior, y la invocación de garantias constitucionales no excusa la falta de cumplimiento de ese requisito cuando los agravios ') Fallos: 275:95 .
2) 12 de setiembre.
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1978, CSJN Fallos: 300:1004
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-300/pagina-1004¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 300 Volumen: 2 en el número: 131 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos