para sustentar el pronunciamiento como acto jurisdiccional, Ello así, pues el fallo apelado se basa en la exégesis que formula, sin exceso, del mencionado art. 5. lo que excluye la posibilidad ¿e descalificación en los términos de La doctrina de arbitrariedad (1).
BANCO DE INTERCAMBIO REGIONAL SA. v. PEDRO ANGEL DELGADO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Senfenciar arbitrarias. Procedencia del recurso. Dejectos en la fundementación normativa.
Corresponde dejar sin efecto el pronunciamiento apelado en cuanto consideró que había incurrido en error material al consignar el monto regulatorio, modificando por vía de aclaratoria una resolución que expresamente confirmaba la del inferior, elevando los honorarios a_un monto, len venes superior, en flagrante apartamiento de lo previsto en el art. 166, inc. 27 del Código Procesal, al alterar sustancialmente la decisión (2), — RIDELGA S.R.E. v. NICOLAS DEL RE y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales, Senencias arbitrarias. Procedencia ¿A recumo. Polía de fundamentación: suficiente Si bien los agravios de la recurrente —atinentes al rechazo de la demanda pur «mplimiento de contrato, daños y perjuicios, actualización monetaria, UTeNEs. Y tostas— remiten al examen de extremos de hecho, prueba y de derecho común, ello no impide se habilite la vía extraordinaria cuando LeOLta el Caso— existen razones de mérito suficiente para desculificar el fallo. Ello así, pues al margen de las diferentes consideraciones de carácter doctrinario que pudieran sostenerse sobre la naturaleza juridica de Pamaré hipotecario y las emisecuencias prácticas que la aplicación del re:
ferido instituto pudiera acarrear a las partes asiste razón a la apelante ) 19 de junio, Fullos: 264;75; 266:102 : 301:1045 .
5) 19 de junio. Fallos: 302:538 , :
Apoya a Universojus!
Compartir
138Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:775
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-775¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 775 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos