GENTILE CARMELO GUADACNOLI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no jederales. Sentencias arbitrarias, Improcedencia del recurso.
Aún cuando cupiera acordar valor a los términos de la queja, en los que manifiestamente se han mejorado los fundamentos del recurso extraordinarío, los agravios del apelante no suscitan cuestión federal, pues la arbitraridad que se alega sólo consiste en haber otorgado el a quo prevalencia a la prueba testimonial acerca de los hechos imputados sobre los indicios que otras constancias brindaban sobre la normalidad sexual y corrección de vida del encausado, Tal decisión incumbe en la medida en que haya sido debidamente fundada, a los jueces de la causa, sin que pueda la Corte entrar al análisis del acierto o error con que ellos hayan ejercido las facultades que la ley les asigna (1), CAYETANO F. GRISOLIA Y Oro y. ACEMEC S.A. Y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal. Oportunidad. Planteamiento en el escrito de interposición del recurso extraordinario.
Es improcedente el recurso estraordinario deducido contra la sentencia que —fundada en que en el caso se trataba de certificados provisorios de accio.
tes emitidos nominativamente— entendió que los actores estaban legitimados para reclamar el contrato de suscripción que los vinculaha a la sociedad demandada a través de una acción personal de naturaleza credioría que nace del derecho del suscriptor a que se le entreguen las acciones adquiridas y que sólo podrá ser exigido a la entidad demandada, agregando que el hecho de que aquéllas se encontrasen en poder de terceros no libra a la sociedad de su compromiso, Elo así, pues el agravio referido a la naturaleza real de la acción, no fue planteado en la oportunidad que acuerdan las leyes procesales respectivas (2).
°) 19 de junio.
7) 19 de junio. Fallos: 256:521 ; 269:98 : 270:73 ; 295:103 , 122,
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:780
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-780¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 780 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos