6") Que, con posterioridad, la Provincia de Buenos Aires dictó "a ley 9168, que autoriza en su art. 19 a los "propietarios o encargados" de establecimientos comerciales a determinar libremente los días y horarios de trabajo, incluso en feriados, disponiendo en su art. 2? que "el régimen de trabajo del personal en relación de dependencia «e ajustará u las disposiciones de la legislación nacional en la materia y sus reglamentaciones", 7) Que, por lo expuesto, es arbitraria la sentencia recurrida en tanto determinó cl régimen aplicable, omitiendo efectuar una interpretación armónica de las normas en juego y de las circunstancias del caso, que además del testo literal de las leyes contemplara su conexión con las restantes normas constitucionales y legales que integran el ordenamiento jurídico vigente (Fallos: 301:578 ).
87) Que lo anterior torna innecesaria la consideración de los restantes agravios del recurrente.
Por ello, y habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se hace lugar al recurso extraordinario interpuesto y se deja sin efecto la sentencia impugnada, Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento.
ApoLro R. Ganriezts — Amecamoo F. Rossi — Etías P. Guastavino — Césan Buac — Cantos A, REnom.
RICARDO JORCE BOCACH y OTRO y. ADUANA DE PASO DE 1os LIBRES
LEY PENAL MAS BENIGNA
Si al solicitas la aplicación de La tey 22415, por ser más benigua «que La vigente 4 la época del hecho, se omitió efectuar una comparación integra de ambas normas —Ley de Aduana, to, en 1962 y ley 22.415—. destacánio.
e aspectos parciales sin hacer mención álguna sobre el régimen de actualización de multas que ambas prevén. debiendo aplicarse La ley en su totalidad a fín de esclarecer cuál es la más favorable —art, 895 de la ey
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1982, CSJN Fallos: 304:1748
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-304/pagina-1748¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 304 en el número: 1748 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos