quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento de acuerdo con lo aquí declarado y en los términos del art. 16, primera parte, de la ley 45.
Honacio E. Henenia — Avorro R. GAnmert — ALejanDro R. Canin — FEDEnico VIDELA ESCALADA — AneLAnDO F. Rossi.
NACION ANGENTINA y. JUAN PEDRO VARELA y/o Om HECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión justiciable.
Aun cuando medie invocación de garantías constitucionales o se alegue arbimariedad de las soluciones que aplican sanciones disciplinarias, en la medida en que las leyes pertinentes habilitan a los jueces para imponerlas, 19 Deo code su revisión por la vía del art. 14 de la ley 48. El principio es aplicable al caso, toda vez que la sanción que se pretende recurrir aparece impuesta con fundamento en el art 18 del decreto-ey 1285/58 (').
JOSE LOPRESTI Y Ormo y. JOSE DOMINGO ROMEO Y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones 10 federales. Interpretación de normas y actos comunes, No procede el recurso extraordinario contra el fallo de la Cámara rue eur firmo lo decidido en primera instancia en cuanto a la intimación para desalojr el inmueble —sobre el cual había constituido la garantía que en autos "e eiecuta—, por vo haber acreditado oportunamente quien se presentó como euilimo, «jue a velación contractual por él esgrimida fuese anterior a la escritura de mutuo hipotecario (5).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
No revisten carácter federal las cuestiones que atañen al trámite que haya correspondido imprimir a la petición en la cual la purte actora había selicitudo ) 24 de agosto. Fallos: 230:207 ; 246:135 , 165, 109; 240:130 ; 255:101 , 2) 24 de agosto.
Apoya a Universojus!
Compartir
97Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 295:624
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-295/pagina-624¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 295 en el número: 624 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos