Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, déjese sin efecto el fallo de fs. 307 y vuelvan los autos al tribunal de origen para «que se dicte nuevo pronunciamiento.
Horacio H. Henenia — Avorro RE. GABRitnia — ALEJANDRO R. Caniprt — FEDENICO ViDELA EscaraDA — ABELARDO F. Rossi,
SAC. FLUVIALCO NAVEGACION y NACION ARGENTINA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Inter pretución de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
Lo decidido por la Cámara Federal, con fundamentos tastantes «ue impiden sa descalificación como acto judicial vilido —necesidad de fundamentar la apelación, por aplicación supletoria de la ley 16080, en los casos en que acciona por mora administrativa Cart. 28 de la ley 19549), remite a un tema procesal imevisable, en principio, por La vía del art. 14 de la ley 490).
MIGUEL FRANCISCO SAEZ MEDINA y OTRO y, SALL. PENUENCHE
RECURSO EXTRAORDINARIO: Hequisitor propios. Cuestiones no federales. Senrencias arbitrarias. Principios generales La doctrina sobre arbitrariedad de sentencias reviste carácter excepcional Y we time por objeto abrir una tercera instancia ordinaria donde puedan discutine decisiones que se estumen equivocadas según las divergencias del recumente von la apreciación de los hechos de la causa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestivnes no federales. Exelusión de las cuestiones de hecho, Marcas y patentes.
Los fundamentos de hecho de la sentencia que absuelve a los acusados por el delito de falsificación de patente de invención —arts, 53 y 54 de la ley 111 no son revisables en la instancia extraordinaria.
0) A de agosto.
Apoya a Universojus!
Compartir
113Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 295:618
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-295/pagina-618¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 295 en el número: 618 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos