FIDEL MARIO ACOSTA
JUBILACION Y PENSION.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 32 y 35 del decreto-ley 18.007/08, el tríbunal de la causa debe establecer sí el peticionante puede o no resultar beneficiario de la jubilación por invalidez desde el momento del cese de su actividad y hasta su rehabilitación.
SENTENCIA: Principios generales.
Las sentencias judiciales deben ser fundadas, es decir, deben expresar el derecho que rige el caso, razonablemente derivado del ordenamiento jurídico vigente y correspondiente a los hechos de la causa.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
La Comisión Nacional de Previsión Social, confirmando la resolución de la Caja a quo, denegó la jubilación por invalidez solicitada por don Fidel Mario Acosta atento a no haberse acreditado la existencia de incapacidad laborativa, tanto a la fecha de la decisión cuanto a la del cese de tareas (v. fs. 24).
Por su parte, la Sala VI de la Cámara de Apelaciones del Trabajo desestimó el recurso de fs, 32/34 con fundamentos que, a mi entender, son imprecisos.
En efecto, el vocal de primer voto, que contó con la adhesión del restante miembro del tribunal, señaló primeramente que el resultado de las medidas para mejor proveer de fs. 38, 53 y 56 no autorizaba a calificar de arbitrario el pronunciamiento administrativo apelado. Y luego agregó: "las dudas que pudieron plantearse ante la inexistencia de ciertos elementos invocados al recurrir, han quedado despejadas con el informe del Cuerpo Médico Forense; en éste si bien se hace referencia a la existencia de incapacidad a la época del cese, en el momento en que el afiliado es examinado se comprueba que se encuentra capacitado para el desempeño de su actividad habitual, que no le exige una visión binocular".
En estas condiciones, estimo que el sentenciante no se pronunció asertivamente, como lo hizo la Comisión, respecto a la inexistencia de
Apoya a Universojus!
Compartir
86Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 293:28
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-293/pagina-28¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 293 en el número: 28 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos