dispuesto a tal efecto, no carece de razonabilidad con relación a los fines que la resolución N" 173/64 (Instituto Nacional de Vitivinicultura), tuvo en miras para exigir que los productos por ella contemplados circularan amparados con un análisis de aptitud, previa e aprobación por parte de la autoridad de aplicación.
Por ello, oído el Señor Procurador General, se revoca la sentencia de fs. 95/97 y se confirma la resolución obrante a fs. 61/62 del sumario Instituto Nacional de Vitivinicultura N° 312.122, emanada de la Gerencia Seccional Buenos Aires, en cuanto impone a la firma Houghton S.A.
una multa de cincuenta pesos.
MicuEL AnceL Bengarrz — MANUEL ARAUZ CAstex — Enxesto A, ConvaLán Nancia
RES.
S.CA. S. LIBERMAN E mjos v. ADUANA DE La NACION RECURSO EXTRACADINAMO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedenc!" del recurso.
Procede el recurso extmordinario por arbitrariedad contra la sentencia que, ' al atribuir a la empresa actora la elección de la vía administrativa ante la Administración Nacional de Aduanas, sín que dicha opción surja del expediente administrativo agregado a la causa, incurre en una enúnea apreciación del presupuesto Eáctico sobre cuya base se elaboró la jurisprudencia que aplica y no constituye, cn estas condiciones, una derivación razonada del derecho vigente con sujeción a las circunstancias comprobadas de la causa.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
De esta causa y del expediente administrativo agregado resulta que el Departamento Fiscalía de la Administración Nacional de Aduanas formuló contra el despachante de Aduana Oscar R. Batista y la firma Liberman e Hijos S.A.L., los cargos números 188/67, 1877/67 y 2182/67, con referencia a los despachos de la ex Aduani de la Capital números 31.956/61, 49.444/61 y 52296/61, respectivamente (ver, respecto del
Apoya a Universojus!
Compartir
122Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 291:71
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-291/pagina-71¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 291 en el número: 71 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos