4) Que si bien es cierto que las regulaciones de honorarios que se devengan en las instancias ordinarias, las buses computables a tal fin y la aplicación e interpretación de los respectivos aranceles constituyen cuestiones ajenas al recurso del art. 14 de la ley 48, también lo es que esa doctrina reconoce excepción cuando el monto de aquéllos es irrazomable o arbitrario por no guardar adecuada proporción con la labor realizada y la cuantía de los intereses debatidos (Fallos: 248:681 ; 265:
146; 267:57 ; 280:48 ), 5) Que, a criterio del Tribunal, esto sucede en la especie "sub judice" donde, según fue precisado, el monto del juicio asciende a $ 175,82 y los honorarios del martillero que no pudo concretar la subasta, a pes0s 812,94, casi el quíntuple de aquella suma. A ello no obsta la circunstancia de que la regulación haya sido practicada con arreglo a la norma del citado art. 5? del decreto-ley 2294/63, pues, en tanto la misma autoriza un resultado irazonable como el de autos, con ese concreto alcance debe ser declarada inconstitucional, desde que infringe el art. 17 de la Constitución Nacional.
Por ello, y habiendo dictaminado el Señor Procurador General, sc deja sin efecto la sentencia de fs. 18/19. Y vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento (art. 16, primera parte, de la ley 43).
Acustín Díaz Buer — Manuer Amavz Castex — Eunesto A, ConvaLán NanciaRES — Hécrton Masnarra.
FEDERACION NACIONAL ví CAFETEROS o: COLOMBIA
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Competencia originaria de la Corte Suprema. Agentes diplomático: y consulares. Embajadores y ministro:
extranjeros, En atención a lo informado por el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto a la Corte Suprema en el sentido de que el diplomático acusado se ha ausentado del país y ha cesado en dichas funciones, corresponde declarar que el conocimiento del juicio es ajeno a la jurisdicción originaria del Tribunal (1), ') 15 de mayo. Fallos: 257:244 ; 988:392 .
Apoya a Universojus!
Compartir
126Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 291:567
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-291/pagina-567¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 291 en el número: 567 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos