GONZALO FERNANDEZ ve AZCARATE v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Nequisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
En atención a que el tema debatido y resuelto consiste en establecer si, de acuerdo con lo dispuesto en La ley nv 7647 de la Provincia de Buenos Aires, un decreto del Poder Ejecutivo provincial, dictado previa sustanciación de trámite administrativo, es o no susceptible de revocatoria y a que, en el caso, a raíz de no habérsela interpuesto, la Suprema Corte de Justicia de la Provincia desestimó de plano la demanda contencioso-administrativa por considerar no definitiva la resolución que dio Jugar al proceso, lo decidido resulta ser materia de derecho local, ajena a la jurisdicción extraordinaria de la Corte (1).
GUILLERMO SILVEIRO FERNANDEZ QUIKROGA =. MUNICIPALIDAD
DE La CIUDAD vr BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
Lo atinente al régimen de aplicación de normas de orden local, como son las disposiciones previsionales de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires que rigen el caso, y a la interpretación que cabe acordarles, es materia propia de los jueces de la causa y no da lugar al recurso extraordinario del art. 14 de la ley 48.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
El a quo revocó parcialmente el decreto 7108/72 del Intendente Municipal de la Ciudad de Buenos Aires, admitiendo el reajuste del beneficio jubilatorio solicitado por don Guillermo Silveiro Fernández Quiroga hasta el 30 de junio de 1969 por entender que se hallaba vigente la ordenanza 14.702.
Ello así, estimo que el agravio de la recurrente cuando pretende que debió aplicarse el decretoley 18.259/69 en vez de la referida ordenanza 1) 20 de marzo. Fallos: 2560:217 , 380, 438; 257:229 ; 250:194 ; 261:103 ; 203:15 , 340; 264:248 ; 266:257 ,
Apoya a Universojus!
Compartir
96Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 291:179
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-291/pagina-179¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 291 en el número: 179 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos