gravan el inmueble", impide declarar operada la usucapión cuando, faltando la demostración de ese estremo, la restante prueba, que por exigencia legal debe se compuesta, no es suficientemente asertiva pora demostrar que los actos posesoríos fueron realizados claramente con el ánimo de dueño y du rante el término legal.
PRESCRIPCIÓN: Prescripción adquisitiva, Corresponde rechazar la demanda sí la prueba pericial aportada por el actor resulta insuficiente y contiene una conclusión simplemente estimativa, sin fuerza asertiva y de soporte objetivo y la mzón que de el perito, lejos de ser concluyente, o pasa de ser conjetival e indiciaria.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL,
Suprema Corte:
Considero que con las declaraciones obrantes a fs. 34 y vta, ha sido suficientemente acreditada la distinta vecindad de la accionante con respecto a la provincia demandada, En consecuencia, dado el carácter civil de la causa, toca a V. E. conocer originariamente en ella (arts, 100 y 101 de la Constitución Nacional y 24, inc. 19 del decreto-ley 1285/55), En cuanto a la tasa de justicia, estimo que debe ser abonada sobre la valuación fiscal para 1972 (fs. 30). Buenos Aires, 23 de octubre de 1972. Eduardo H. Marquardt.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de marzo de 1975.
Vistos: estos autos "Orsini, José c/Córdoba, Provincia de s/prescripción acquisitiva de dominio", de los que:
Resulta:
Que a Es. 21 se presenta la actora e inicia demanda contra la Provincia de Córdoba con el fín de acreditar la prescripción adquisitiva de dominio por el transcurso de más de 20 años de posesión continua y pacifica del inmueble designado como manzana HH. sito en la calle Boquerón y Aguirre del Partido de Lanús, Provincia de Buenos Aires, La titularidad
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1975, CSJN Fallos: 291:140
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-291/pagina-140¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 291 en el número: 140 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos