pronincial Bazar e nbacición del memelde, cmacer de La demanda de desaloro Dicraues ori Procummon Crane Suprema Corte ñ Dc antiguo tiene resuelto Y. E. que la acción de desalojo es de caracter personal "Fallos. 66 - 288; 119:330 ; 223:498 y otros, razon por la cual, toda vez que el codemandado Piñol se domicilia en la Capital Federa! y los demás codemandados en el inmueble situado en la provincia de Córdoba y del que se pretende desalojar los, pienso que el Juez Nacional está en ° cierto cuando no hace lugar 4 li inbibitoría solicitada por el magistrado provincial "ver resolución de Es 17.
Ello, por cuanto tratándose de una obligación indivisible —la restitución del canpo en cuestión— nada se opone a que el actor, haciendo uso del derecho que le acuerda el art 5, inc, 5, del Cardigo Procesal Civil y Comercial de la Nación, promueva demanda ante el juez del domicilio de cualquiera de los accionados, en el crso, en el del codemandado Piñol.
Estimo decisiva, además. La circunstancia de que la casi totali dad dde los demandados se hava presentado a estar a derecho en jurisdicción del juez nacional - ver escrito de Es. 46 del exp. agregado R° 1294347. Por ello, opino que corresponde dirimir La presente eontiemda en Favor de La competencia del señor Juez a cargo del Juzgado Nacional de Paz 1 36 de esta Capital. Buenos Aires, 5 de abril de 1972. Filuardo MI. Marquardt
FALLO DE LA CONTE SUPREMA
Buenos Aires, 17 de mavo de 1972, Qutos y Vistos:
De acuerdo con lo dictaminado por el Sr. Procurador General y con lo resuclto por esta Corte en los casos que cita, se declara la competencia del Sr. Juez Nacional de Paz para seguir conociendo
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1972, CSJN Fallos: 282:432
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-282/pagina-432¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 282 en el número: 432 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos