por Reguera á la fecha del contrato de foja 3, habiendo este pagado los gastos de traslacion ; y que las 1077 de Favella las habia recuperado mediante una transaccion hecha por el mismo Reguera en Buenos Aires, y no á mérito de cobro que hiciera Troncoso ; y concluyendo por pedir que se deseche la demanda con costas.
Abierta la causa á prueba, la parte actora produce la siguiente:
A foja 50 vuelta el testigo Dun Fulgencio del Gil, declara que no sabe si Reguera vendió á Favella las haciendas que este tenia de propiedad de aquel con el consentimiento de Troncoso; que le consta sí, que este vino al Uruguay buscando haciendas de Reguera, y que sabiendo que las habia en poder de Favella, le pidió rodeo; que despues de esto regresó á Concordia, de donde volvió con Reguera y juntos repitieron la revisacion de los rodeos de Favella.
El Gefe Político de Concordia, Don Cárlos Anderson, declara en su informe de foja 18: Que es cierto que Troncoso reclamó de Don David Favella mil y tantas cabezas de ganado de propiedad de Reguera, no recordando con precision el número; que tambien es cierto que el mismo Troncoso reclamó de Don Gregorio Vila 170 cabezas de propiedad de Reguera, constándole este hecho por haber intervenido como Gefe Político y firma el informe con Vila por encontrarse presente.
Don Juan M. Plot, foja 31, dice: que le consta que Troncoso reclamó de Don David Favella una cantidad de hacienda de propiedad de Reguera, espresando no recordar la cantidad.
Don Floro Olivera, que afirma constarle que Troncoso reclamó de Favella las 1075 cabezas de ganado de propiedad de Reguera.
Favella en su declaracion prestada ante Escribano Público y testigos á pedido de Troncoso, antes de la iniciacion de esta causa, dice ademas que las haciendas que Troncoso reclamó de él fueron las que él compró mas tarde de Reguera en Buenos Aires,
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1883, CSJN Fallos: 25:174
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-25/pagina-174¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 25 en el número: 174 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos