que el derecho de propiedad de la parte actora sobre dicha fracción no se ha debatido en la presente causa, Por ello, se revoca la sentencia de fs. 328/334 en cuanto extiende la nulidad del título de propiedad invocado por la actora a la fracción ubicada al O. de la línea de ribera trazada entre los mojones 25 y 26; y se la confirma en cuanto rechaza la demanda de reivindicación. Las costas de todas las instancias por su orden.
ALrueno Orcaz — BExJaMÍN ViLnecas BasaviLBaso — ARIStóBuLO D. Anáoz ve Lamar — Luis Manía Borrr Bocceno — Junio
OYIHANARTE.
NACION ARGENTINA y. MOISES FELDMAN
EXPROPLACION: Indemnización. Determinación del ralor real. Generalidades.
Aunque en un comiderando del deereto respectivo se exprese que él lote expropiado "reviste earácter militar y ex el único que por «u situación, extensión y demás enracterísticas generales reúne las condiciones indisperables para plaza de armas de lax unidades destacados en la ciudad de Resistencia", tal cireunstancia no debe computarse a los efectos de determinar la indemnización, pues lax apreciaciones que la utilidad del bien mervev al expropindor, fuera de que deben suponerse favorables por razones obvias, constituyen un factor totalmente ajeno al eriterio "objetivo" de valunción consagrado por el art. 11 de la Jey 1:3 :264, EXPROPLACION: Indemnización. Determinación del valor real, Generalidades.
Corresponde confirmar la sentencia que fija el valor del inmueble expropiado sobre la hase de la estimación hecha por el- Tribunal de Tasaciones, si el recurrente no ha aportado a la casa argumentos nuevos que permitan apartarse de ella.
ENPROPIACION : Indemnización. Determinación del valor real, Valor de la tierra.
La alegada "dirervidad de eriterios"" entre los miembros del Tribunal de Tasaciones no constituye argumento capaz de fundar la elevación del monto que pretende el apelante. si los seis vocales que volaron por el rechaza del dietamen producido por una de las Salas del Tribunal se pronunciaron, salvo el representante del demandado, por la fjación de uno indemnización menor a la establecida en exe dictamen.
EXPROPLACION : Indemnización. Determinación del valor" real. Generalidades, Corresponde rechazar el agravio que el recurrente funda en que el precio establecido no se adecun e la realidad económien actual. habida enenta que el valor del imuueble expropiado debe fijarse con relación a la épora en que se modujo la desposesión, y que la depreciación monetaria no constituye factor computable a aquellos fines,
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 245:490
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-245/pagina-490¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 245 en el número: 490 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos