Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de agosto de 1956.

Vistos los autos: "Vila y Repetto S. R. L. e./ La Nación (Ministerio de Hacienda) =./ apela resolución de la Dirección General de Aduanas", en los que a fs.

121 via, se ha concedido el recurso ordinario de apelación.

Considerando:

Que en la copia del depósito agregada a fs. 11 del expediente administrativo que corre por cuerda se manifestó aceite de parafina impuro, lo que dió lugar a la denuncia de fs. 1 de estos autos por considerarse que la mereadería era aceite de vaselina puro y que por lo tanto debía considerarse comprendida en la partida 4890 de la Tarifa y no en la 4235, Que no obstante haber resultado aceite de vaselina puro según dos análisis consecutivos practicados por las Oficinas Químicas Nacionales (fs. 3 y 14), al efectuarse un tercero por las mismas, con la participación de un perito propuesto por la documentante, se llegó a la eonclusión de que el produeto cuestionado estaba impurifi- ——, cado por pequeñas enutidades de substancias que no eran impedimento para que se le diera el mismo uso que al producto puro, pues podían ser eliminadas con procedimientos de bajo costo; y se estableció también que al efecto de poder ser despachado como impuro, el producto debía ser previamente desnaturalizado (Fs. 27 vta.).

Que la Junta del Ramo a fs. 2 vta, en vista del análisis inicial, el Tribunal de Vistas a fs. 35, practiendos ya los tres amálisis antedichos, y la Dirección Nacional de Aduanas n fs. 36, estimaron que se trataba de aceite de vaselina puro, por lo que devuelto el expediente a la Aduana se dictó la resolución de fs. 38 que, comsiderando

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1956, CSJN Fallos: 235:620 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-235/pagina-620