Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 232:605 de la CSJN Argentina - Año: 1955

Anterior ... | Siguiente ...

dores no comprendidos o a zonas territoriales no previstas en la misma", Lo citado pone de manifiesto, en mi sentir, que el Poder Ejecutivo y el Congreso al proyectar y sancionar el mencionado plan de gobierno han entendido, acerca del punto aquí examinado, que las normas vigentes no bastan para que la autoridad administrativa pueda extender válidamente a los no intervinientes los efectos de una convención colectiva de trabajo.

Sobre el mismo supuesto descansaban los proyectos legislativos presentados a la cámara de que formaban parte por los diputados Prudencio M. Ibarguren y José Alonso y otros (ver respectivamente Diario de la Cámara de Diputados año 1951, TI, sección del 19/20 de julio, pág. 1129; 1952, sesión del 20 de agosto, p. 682).

A mérito de todo lo expuesto opino en definitiva, que no son valederas las pretensiones del apelante en orden a que se reconozca la facultad del Director Nacional de Trabajo y Acción Social Directa para extender a tereeros los efectos del convenio colectivo n° 260.

Pienso, por tanto, que corresponde la confirmación de la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia del recurso. Buenos Aires, 23 de abril de 1953. — Carlos G.

Delfino.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 18 de agosto de 1955.

Vistos los autos: "Odoux, don Emilio e./ Sociedad José M. Amodeo y Compañía s./ indemnización por despido y reajuste de sueldo", en los que a fs: 160 se ha concedido el recurso extraordinario.

Considerando:

Que la sentencia recurrida de fs. 145 ateniéndose a la jurisprudencia del Superior Tribunal local, desconoce

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

70

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1955, CSJN Fallos: 232:605 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-232/pagina-605

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 232 en el número: 605 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos