BERNARDO SOCOLOVSKY v. FAVA Y FERNANDEZ
Y OTRO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias, La impugnación de arbitrariedad no sustenta el recurso extraordinario si la doctrina en que la sentencia apelada se funda es suficiente para la decisión de la causa en los distintos aspectos propuestos por el recurrente, y no median omisiones eapaces de destituirla de fundamento, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, No es arbitraria la sentencia que interpreta las leyes 10.996 y 14.170 en el sentido de negar acción al procurador para el cobro de honorarios por trabajos extrajudiciales.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Interpretación de normas locales de procedimientos, La interpretación de la ley 10.996 sobre ejercicio de la procuración —cuando se trata de su aplicación por los tribunales ordinarios en la Capital Federal— y de la ley 14.170, de arancel para abogados y procuradores, no es susceptible de revisión por la vía del recurso extraordinario. ; RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Relación directa, Normas extrañas al juicio, Disposiciones constitucionales.
Tratándose de la reglamentación de una actividad fesional , la sola invocación de los artículos 25, 35 y 37 de la Constitución Nacional, no importa planteamiento conereto de cuestión de constitucionalidad respecto de las leyes pertinentes aplicadas con la inteligencia que les corresponde, a juicio irrevisible de los jueces de la causa.
Tal cuestión de constitucionalidad, debe pue sustentarse en la irracionalidad de la reglamentación, es decir en su ineficacia o su iniquidad.
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 232:383
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-232/pagina-383¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 232 en el número: 383 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos