Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 232:356 de la CSJN Argentina - Año: 1955

Anterior ... | Siguiente ...

Que es exacto que esta Corte tiene declarado que la decisión referente a si el caso en debate está o no comprendido en el régimen de la ley 13,246 —y sus complementarias— incumbe a los organismos creados por la primera, precisamente para entender en los litigios a que pueda dar lugar la apliención de la legislación agraria.

Que esa doctrina no llega, sin embargo, a impedir que las Cámaras Paritarias puedan convalidar lo deeidido por los tribunales ordinarios y ello debe estimarse que ha ocurrido cuando —eomo en autos— aquéllas deelaran que la acumulación de nuevos elementos probatorios "no alcanza fuerza suficiente como para enervar aquella conclusión", a saber, la igualdad de las situnciones contempladas por el pronunciamiento judicial y el administrativo —Conf. fs. 87, autos n° 3911, agregados por euerda—.

Que firme así la decisión que declara inexistente la vinenlación contractual invocada por Ernesto Turrini, la procedencia de su desalojo es manifiesta y resulta además impuesta por la circunstancia de haberse negado los organismos paritarios a reservar las facultades de los arts. 5 y 6 de la ley 13.897 y a la notoria falta de coherencia que tal solución importaría, aparte la necesidad ue poner fin a las actuaciones, Por ello y habiendo dietaminado el Sr. Procurador General, se revoca la resolución apelada de fs. 211.

Ronoro G. VALEeNZvELa — FeLIPE SANTIAGO Pérez — Artt
LIO Pessacxo — Lurs KR.
LoncHi,

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

100

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1955, CSJN Fallos: 232:356 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-232/pagina-356

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 232 en el número: 356 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos