minado y listo para su uso o consumo", como acertadamente se indica en la sentencia apelada.
Por estos fundamentos se confirma, con costas, la sentencia de fs. 116 en cuanto ha sido materia del recurso ordinario concedido a fs. 120.
RopoLro G. VALENZUELA — FELIPE SANTIAGO Pérez — Art
LIO PessacNo — Luis R.
Lona.
NACION ARGENTINA v. ANTONIO Y ABRAHAM DUMIT
Y OTROS"
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades.
Es improcedente la adhesión al recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema.
EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del valor real.
Corresponde confirmar la sentencia que para fijar el valor del inmueble expropiado adopta en lo fundamental el dictamen del Tribunal de Tasaciones de la ley 13.264, sin que el Fisco actor y único apelante exprese razones suficientes para apartarse del mismo.
SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL
Mendoza, 15 de octubre de 1953.
Y vistos: —este Exp. n" 2770-A— caratulado: "Estado Nacional Argentino contra Antonio y Abraham Dumit, Zárate Azcurra y Sucesión Desprez, por e a) A fs. 37 se presenta el Señor Procurador Fiscal, en cumplimiento del decreto n° 23.385 del veinte de diciembre
Apoya a Universojus!
Compartir
63Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1955, CSJN Fallos: 232:219
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-232/pagina-219¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 232 en el número: 219 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos