cido el término probatorio, se cumple con el pedido, corriendo de fs. 592/98 la exposición del Sr. Procurador Juan P. Scntena y a fs. 600/05 el alegato del Sr. Procurador Fiscal; en ambos llegan las partes a conclusiones estimatorias que se contemplarán más adelante.
19") Que con posterioridad a la resolución en que se ponían los autos para alegar de bien probado, el suscripto fué designado juez ad hoc, por ausencia del titular y por impedimento del Sr, Defensor de Menores y del Sr. Procurador Fiscal pues habían intervenido ambos en autos; a fs. 599 eonsta la aceptación del cargo por parte del nombrado.
20) Que el proveyente, por último, desea dejar eonstancia que en autos no se encuentran agregados los títulos de propiedad pertenecientes a la expropiada, pero teniendo en cuenta lo expresado por la demandada antes del responde de la demanda, de fs. 10/110 corren agregados los testimonios de las escrituras de transferencias de lotes realizadas por aquélla, según planilla de fs. 122 en favor de: Pablo Juan L.
Danero, Jorgelina Carlota Pivas de Salvia, Hugo Héctor y Alfredo Gualberto Greinssing Angelero, Juan Germán Sallenave, Gerónimo Giusto, Eduardo Fritzler, Eliseo Correa, Zaira Carmen del Socorro Rossi e Isabel Anita, Josefa Esperanza, Inés Victoria, Pedro Benito, Emina Margarita y Antonio Víctor Pantario; dichas o ptm E em sus correspondientes inscripciones del Registro de la Propiedad de esta ciudad. Por razones que se consignarán en considerandos siguientes aquéllas no se computarán a fin de nereditar la titularidad de la propiedad del inmueble a expropiarse, que como se indicara anteriormente, E el informe de fs. 8 vta, y 9 del Registro de la Propiedad de Uruguay del 19 de setiembre de 1946, conta metilo a nombre de Da, Delia Alzaga Unzué de Pereyra Iraola bajo el número 906, finen 14.326, del T. 32, un único bien e consiste en el lote 1, del campo "San Luis" ubieado en Distrito Potrero, Departamento Uruguay, hoy reducido a resto cuyo total originario ascendiera a 7.713 Has., 89 as. y 92 cas.
Considerando :
1) Queen autos, referidos a los resultandos se ha aereditado: a) la permuenía del Consejo Agrario Nacional, por intermedio del Sr. Procurador Fiscal; b) la personería del representante de la demandada; ce) el dominio del inmueble que se expropia, no con los títulos y ello por motivos consignados, pero sí con el informe referido en el resultando 20;
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1954, CSJN Fallos: 229:181
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-229/pagina-181¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 229 en el número: 181 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos