1018; por lo que corresponde decidir este censo con el mismo eriterio, Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, y no siendo necesaria mayor substanciación, se resuelve declarar procedente el recurso extraordinario interpuesto a fs, 88 y denegado a fs. 92 de los autos principales y confirmar la sontencia dictada a fs. 85 de los mismos en lo que ha sido materia del recurso extraordinario, Tomás D. Casanes — FELipE SasTIAGO Pénez — AtiLIO Pessaaxo — Luis R. Loxcar, AMBROSIA BUSTAMANTE Y OTROS v. NOEL Y Cta, LtDa, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y netos comunes, La interpretación de las normas que versan sobre la retribución del personal de empresas de comercio no reviste carácter federal (').
FRANCISCO MARIO GIORDANT
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestianes no federales. Interpretación de normas y actos locales en general.
La sentencia de un tribunal de provincia por la que se declara improcedente la revisión el mismo de la resolución impugnada, es A recurso extraordinario (°).
1) 7de diciombre, Fallos: 216, 72; 220, 686:222 , 117; 225, 405, 2) T de diciembre,
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:523
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-523¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 523 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos