una marea en cuanto no ha demostrado hallarse ° reali zando operación de alguna unidad que responda al signo que se pretende denominar", son de hecho y prueba y ajenas al recurso extraordinario.
SENTENCIA DEL JUEZ EN LO CIVIL Y COMERCIAL ESPECIAL
Buenos Aires, 18 de agosto de 1952.
Y vistos:
Para sentencia, esta causa — "Seié, Argentina, S. R. L. e./ 8. A. Comercial e Industrial Riomar (S.A.C.LR.) s./ oposición infundada al registro de marca", y Resultando :
1. Que a fs. 9 se presenta la actora por apoderado, entablando demanda contra la S. A. Com. e Ind. Riomar S.A.C.I.R.), a fin de que se declare improcedente la oposición al registro de la marea °° Visetta"", acta 324.591, solicitada para la elase 5; pide estas.
Dico que la confusión que según la demandada podría producirse entre la marca pedida, por la actora, y la solicitada por aquélla, "Z-Zeta" (acta 316.197), es a todas luces inexistente, en razón, principalmente, del contenido significativo de que está dotada la marea de la solicitud opuesta, Señala que la actora ha limitado su pedido a máquinas de coser, las que son adquiridas por personas técnicas, lo que aleja toda posibilidad de confusión; considera que todo error se evita, asimismo, por cuanto la demandada no fabrica ni vende máquinas del tipo con que trabaja la actora.
Manifiesta que la demandada carece de derecho para oponerse, toda vez que no va a explotar su marca para los artículos que van a ser cubiertos por la marea que pide la actora.
Afirma que ""exorbita la esfera de la juricidad", quien logra o pide mareas que luego no va a explotar, caso en el que, a su juicio, se encuentra la solicitud de la demandada, en base a la cual sustenta su oposición.
Funda su derecho en los arts. 21, 26 y 63, ine, 1° de la Constitución Nacional, en los arts. 1, 3, ine. 4", 6, 8 y 17 de la ley 3975, y en los arts. 499, 502 y 953 del Código Civil.
Invuea jurisprudencia favorable a su dicho,
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 227:501
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-227/pagina-501¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 227 en el número: 501 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos