grado aleanzado, lo que está de acuerdo con las disposiciones del art. 128, ines, 9 y 11, ley 12.976 y arts. 8, 16, ines, 1 y 8, 82, 83 y 84, ley 12.980.
Sintetizando: considero que el tribunal debe hacer suyos, e E E do antes que Tetra. de una disposición reglamentaria, los agravios con que .
el apelante sostiene que la sentencia del a guo es errónea :
1) Por no haberse correlacionado los arts. 16, ines, 1 y 8, 82, 8, 17, T8 y 84, ley 12.980 y 128, ley 12.976.
2) Por haberse aplicado leyes civiles ajenas al régimen de la ley militar, por vía de interpretación analógica innecesaria, ya que dentro de la misma ley euestionada existían elementos de juicio para fundar suficientemente la razón que asiste al recurrente (arts. 78 y 84, ley 12.980, y la nueva ley de las Fuerzas Armadas de la Nación).
3) Porque las argumentaciones de la contestación de la demanda son contrarias a los arts. 16, ines. 1 y 8, 82, 8, 17, 128 y 84, leyes 12.980 y 12.976).
4) Finalmente, la pensión de retiro que Je corresponde es la del grado que tiene en propiedad, capitán de corbeta.
4. ie 12.980 y 128, ley 12.976.
Por ello, voto por la negativa a la cuestión propuesta.
Los Sres. Jueces Dres. Abelardo J. Montiel y Romeo F.
Cámera se adhirieron al voto precedente.
En mérito del acuerdo que antecede, se revoca la sentencia apelada y se hace Ingar a la demanda, condenando al Gobierno de la Nación a devolver al actor las diferencias de sueldos que resulten desde agosto de 1947 del haber de retiro con el sueldo íntegro de su grado de capitán de corbeta, con intereses y costas. — Abelardo J. Montiel. — Romeo F. Cámera, — Marimiliano Consoli.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de mayo de 1953.
Vistos los autos: "Sosa, Juan Carlos e./ Gobierno de la Nación s./ retiro militar", en los que n fs. 79 se ha concedido el recurso extraordinario.
Apoya a Universojus!
Compartir
55Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:589
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-589¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 589 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos