El Sr. Vocal Dr, Maschwitz, dijo:
La Cámara de Alquileres aceptó totalmente el contrato que ha dado motivo a este pleito, con el argumento razmable de que se concedía por parte del propietario una eontrapres tación real y efectiva. En ningún momento se ha pretendido que no hubiera habido libertad en la enntratación, ni que metinra dolo o frande; en consecuencia, no se concibe que la demandada quiera ahora alzarse eontra lo puetado, Y más aún si resulta que el "Ca?ó Paulista" ha cedido a una tereera entidad el contrato de locación, cobrando 3 2,500 mensuales y además se le pagarán $ 100.000 más por útiles, instalaciones, mercaderías y el derecho al uso de "venta de productos Paulista", pero con obligación, sin vmbarzo, de adquirir esos produetos, lo que importa en realidad un suplemento de precio, , Ha realizado pues, un buen negocio, negando en cambio al otro contratante todo derecho. Lo evidente es que no es razonable que quede beneficiada a costa de ma ley que no pudo dictarse con ese entendimiento, sino el de hueer justicia distributiva.
Adhiero, en consecuencia, al voto del Sr. Voral Dr. Miguens.
El Sr. Vocal Dr. Lagos adhirió a los votos preevdentes.
Con lo que terminó el acto, quedando acordada Ta sí.
guiente senteneia : , Y vistos:
Por el mérito que ofrece la votación de que instruye el acuerdo que precede se confirma la sentencia de fs. 102 con costas. — Iernán Maschwitz. — José C, Miguens — Juno Carlos Lagos.
DICTAMEN DEL Procuranon GENERAL
Suprema Corte:
El interesado no ha introducido en lan litis caso federal alguno susceptible de abrir la apelación extra
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1953, CSJN Fallos: 225:147
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-225/pagina-147¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 225 en el número: 147 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos