que en las demás ventas de lotes eran resarcidos por el mayor precio que se obtenía mediante la subdivisión. Y en cuanto a luero cesante, el que se pretende estaría representado por lo que se presume que las tierras expropiadas hubieran valido algún tiempo después; es decir, que se trata de una ganancia claramente hipotética que ya la ley 189 —art. 16— excluía de los resarcimientos que la expropiación debe comprender, COSTAS: Naturaleza del juicio. Expropiación.
Las costas de la tercera instancia en un juicio de expropiación deben ser pagadas en el orden causado, en razón del resuitado de los recursos.
SENTENCIA DEL JUEZ NACIONAL
° La Plata, 24 de abril de 1952.
Y vistos: para dictar sentencia en este juicio promovido por el Banco Hipotecario Nacional c./ Francisco José Pelliza, s./ expropiación —expte. n° 3617, A., Secretaría n 5— del que, Resulta :
1") Que el Banco Hi rio Nacional, mediante A e e TIL: Palla o expropiación de dos fracciones de tierra situadas en el partido de Matanza, provincia de Buenos Aires, denominadas parcelas "a" y 1194 Uta F), he título: qua E y G), respectivamente. Ex| que la expropiación es con tino a la construcción de o económicas, de conformidad con lo dispuesto por los decretos del Poder Elantra Nacio.
nal, números 33.221, 2582/48 y 11.157/45, ificado por la ley 12.921; habiéndose autorizado al actor para promover los rtinentes juicios. Ofrece como precio por la parecia 1194 "a, $ 19.200,00, y - la parcela 1194 "ce", $ 21.600,00; es decir, en total, $ 43.600,00 m/n., cuyo depósito a la orden de este juzgado y como perteneciente al presente juicio, prueba con la boleta de fs. 2.
2) Que corrido traslado de la demanda, a fs. 58 se presenta Arturo Santiago Ratto expresando que las fracciones, .
objeto del juicio, le pertenecen por la cesión de los derechos y aeciones que sobre ellas le hizo D. Nicolás Angel Pelliza o Pelizza, quien a su vez compró dichas tierras en el remate ju
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 224:875
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-875¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 875 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos