73? FALLOS DE LA CORTE SUPREMA la causa, como lo exige el art. 14 de la ley 48, El demandado pudo apelar —procedimiento expresamente autorizado por el art. 58 de la ley 4163— pero no lo hizo; por ello, su actitud negativa perjudicó su derecho en cuanto se refiere al recurso extraordinario deducido en base a este primer fundamento. Por otra parte, aunque así no fuera, es evidente que el recurso habría sido tar- :
díamente articulado.
Segunda cuestión, El Congreso de la Nación, al digtar la ley 11.610 (llamada de "sábado inglés") amplió la 4.661 sobre descanso dominical, desprendiéndose de su texto que sólo rigen ambas para la Capital Federal y territorios nacionales, no estando por ello incorporadas al Código Civil.
En consecuencia, dado que la ley 11.640 no reviste el enrácter que se le atribuye, opino que el recurso es improcedente y que correspondería desestimar la presente queja deducida por su denegntoria. — Buenos Aires, 23 de setiembre de 1952. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 11 de diciembre de 1952, Vistos los autos: Recurso de hecho deducido por la demandada en la enusa Zucatti, Julio y otros e/ Sociedad Anónima Mixta Aceros Especiales", para decidir sobre su procedencia, Considegando :
Que como se sostiene a fs. 52 y sigtes, del principal y se reitera a fs. 185, donde se deduce el recurso extraordinario, las defensas intentadas de incompetencia y falta de acción fueron fundadas en la circunstancia de
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 224:732
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-732¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 732 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos