la garantía constitucional de la defensa, pues, como lo observa el Sr. Procurador General, no se trata de un tribunal de justicia de intervención necesaria para que dicha garantía no fuera menoscabada, ni lo relativo a actuaciones ante él se ha de juzgar como los procedimientos judiciales indispensables para que el derecho de defensa tenga el resguardo que le es debido.
Que esta Corte se ha pronunciado explícitamente sobre las atribuciones legislativas de los interventores federales que actúan en la órbita de las facultades que el Gobierno Nacional les ha asignado (Fallos: 208, 497).
Y aquí no se ha demostrado ni alegado que con la fijación de nuevos índices impositivos, lo cual es, considerado en sf mismo, acto ordinario de legislación, el Interventor Federal de la Provincia de Tucumán se hubiera extralimitado en el ejercicio de su mandato.
Por tanto y de acuerdo con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia apelada de fs. 305 en cuanto ha sido materia del recurso.
Ronouro G. VALENZUELA, — Tomís D. Casares. — Frure SaxTraco Pérez. — Ami Pessaano. "
ARMANDO RENE NOEL v, JULIO TANJELOFF
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.
Es improcedente el recurso extraordinario fundado en lo resuelto por la sentencia de segunda instancia con respecto a de pri de confesión —que considera tardíamente ofreci , por tratarse de una cuestión procesal; sin que
Apoya a Universojus!
Compartir
47Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 224:405
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-224/pagina-405¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 224 en el número: 405 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos