cioso-administrativa"", se procedió a practicar la desinsaeulación de ley, resultando que en la votación debía observarse por los Sres. Jueces el orden siguiente: Dres. Brunet, Ramírez Gronda, Mescas, Moreno Hueyo, Giardulli, Demaría Massey, Escobar Súenz, Antecedentes.
D. Pedro J. Alegre, en su earácter de apoderado de la Cía. Argentina de Electricidad S. A. se presentó a esta Corte el 19 de abril de 1949 (cargo de fs. 21), promoviendo demanda contencioso-administrativa c/la Municipalidad de La Pinta, a fin de que fueran revocados y dejados sin efeeto los deeretos dictados por el Intendente Municipal los días 2, 9 y 31 de marzo de dicho año (los dos primeros en el expte. C.1165/948 y el último en el E.129/949), restableciéndose el imperio de Ja ordenanza 23 del 28 de agosto de 1935 desconocido por esos deeretos, El letrado apoderado de la Municipalidad demandada D.
Manuel $. Lavalle, sin contestar la acción el 13 de junio de 1951 (eargo de fs. 34 vta.), opuso la excepción de incompetencia de jurisdiceión, con costas, en razón de que rigiendo entre los contratantes la ordenanza 23 de 1925 cuyo artículo 29 establece que las divergencias del contrato serán resueltas por Tribunal de árbitros arbitradores amigables componedores, no es A la Corte a quien corresponde dilucidar la cuestión.
Contestada la execpeión el 2 de julio de 1951 (cargo de fs. 46) se llamó antos y encontrándose la causa en estado de dietar sentencia, la Suprema Corte resolvió plantear y votar la siguiente Cuestión:
¿Es competente esta Corte para entender en la demanda? Votación.
A la cuestión planteada, el Se. Juez Dr, Brunet, dijo:
1 El Dr. Pedro J. Alegre, en representación de la "°Compañía Argentina de Electricidad S, A.", ha entablado la presente demanda contencioso-ndministrativa contra la Municipalidad de La Plata, a fin de que sean dejados sin efecto los deeretos dictados por el Sr. Intendente Municipal, con fechas 2, 9 y 31 de marzo de 1949, los dos primeros en el expte. letra
Apoya a Universojus!
Compartir
60Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 222:474
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-222/pagina-474¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 474 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos