Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 222:469 de la CSJN Argentina - Año: 1952

Anterior ... | Siguiente ...

tales condiciones considero aplicable al caso la doctrina de V. E. en 212:399 .

Por las razones expresadas, opino, que la presente contienda debe ser dirimida a favor de la competencia del Sr. juez nacional en lo civil de la Capital, a cargo del juzgado N" 11. Buenos Aires, abril 28 de 1952. — Carlos G. Delfino.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 15 de mayo de 1952.

Autos y vistos; considerando:

Que la cuestión de competencia por inhibitoria promovida en representación de Da. Catalina Ginna, se inició el 15 de febrero de 1951 (fs, 7/9 del expediente N° 1268) y el Sr. Juez en lo Civil de la Capital Federal decidió hacer lugar a ella por resolución de fecha 29 de agosto de 1951 (fs. 60), a la que se opuso por auto de fecha 7 de diciembre ppdo. el Sr. Juez en lo Civil y Comercial de San Nicolás, Que el juicio sucesorio de Da. María Bruno, fué iniciado ante el magistrado mencionado en segundo término el 11 de junio de 1945 (fs. 14/15 del expediente N" 26.493). Dictóse en él declaratoria de herederos con fecha 11 de setiembre de 1946 (fs. 74 vta.); se pagó el correspondiente impuesto a la transmisión gratuita (fs, 77, 81, 94, 206) ; fueron distribuidos entre los herederos los fondos de la sucesión (fs. 84/5) dejándose en condo.

minio el único bien inmueble de ella situando en esta Capital, con respecto al cual fué inscripta la declaratoria de herederos (fs. 96, 107, 132), y considerándose terminada la actuación profesional del letrado-apoderado de los herederos, se regularon y pagaron sus honorarios en diciembre de 1947 (fs. 97/9).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

63

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1952, CSJN Fallos: 222:469 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-222/pagina-469

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 469 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos