bienes del activo fijo: debe haber producido o producirá más bien gananeias, pues el alza de los precios es público y notorio.
La Have del negocio debe incluirse en el cálenlo pues la cesación puede no ser definitiva, Las pérdidas en otros rubros no han sido acreditadas, eomo ser la de cobranzas en las enentas corrientes, El actor no ha producido prueba que acredite acabadamente las perdidas sufridas, existiendo al respecto solamente la estimación hecha por la Contaduría de Reconstrueciones que la estima a fs. 72-77 en $ 47.671,39. Dicha estimación sin embargo incluye rubros que no corresponde indemnizar. En tal situación, opino que corresponde deferir al juramento estimatorio del actor la suma que debe pagar en concepto de luero .
cesante, dentro de la suma de $ 20.000, enntidad que considero equitativa fijar, dado el capital con que giraba el actor, modalidades del negocio y ganancias aproximadas del mismo. Con esa modifieación, voto por la confirmación de la sentencia de primera instaneia, Los Dres, Gil y Ruiz Villanueva adhieren, por sus fundamentos, al voto precedente, Sobre la segunda evestión, el Dr. Rodríguez Saá dijo:
Voto por que las eostas de ambas instancias sean a enrgo de Reconstrueción, en razón de haber negado todo derecho nl actor y haber resultado en definitiva vencida.
Los Dres, Gil y Ruiz Villanueva adhieren, por sus fundamentos, al voto precedente.
A mérito de la votación de que instruye el acuerdo precedente, se resuelve: Confirmar la sentencia apelada, ineluyendo además entre las indemnizaciones que debe pagar Reconstrucción de San Juan, la que el actor jure dentro de la suma de $ 20.000 m/n., en concepto de luero cesante. Con costas en esta instancia. — Octavio Gil, — Arturo H. Ruiz Villmueva. — José Elías Rodríguez Saá.
DICTAMEN DEL Pnocuranon GENERAL
Suprema Corte:
El recurso extraordinario deducido en los presentes autos es formalmente procedente, y en consecuencia ha sido bien concedido a fs. 173, pero sólo en la medida
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1952, CSJN Fallos: 222:458
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-222/pagina-458¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 458 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos