Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 222:291 de la CSJN Argentina - Año: 1952

Anterior ... | Siguiente ...

Que en cuanto a las mejoras son atendibles las razones por las cuales la Cámara adoptó la estimación de $ 70.— el metro cuadrado, —excepción hecha del tinglado—, sostenida por la mitad de los miembros del Tribunal de Tasaciones que hizo suya la de $ 50.— el :

metro mediante el doble voto de su Presidente, Tanto las características de dichas mejoras, cuanto la duda que suscita el hecho de haber contado con igual número de opiniones técnicas en su favor cada una de las dos valuaciones citadas, aconsejan adoptar la mayor como se ha hecho en la sentencia recurrida.

Que respecto a los intereses la actora no hizo capítulo de lo relativo a su imposición en el alegato de fs. 83, ni consta que en oportunidad del recurso deducido a fs. 117 hiciera cuestión de lo decidido sobre el particular en la sentencia de fs. 111 pues la de la Cámara no se refiere a esc agravio y la ausencia de recurso de aclaratoria corrobora la enunciada presunción de que esa parte de la sentencia de primera instancia fué consentida. Por consiguiente, la alegación formulada ante esta Corte es extemporánea y no puede ser tomada en consideración.

Que tampoco puede serlo el agravio relativo a las regulaciones de fs. 135 pues el recurso interpuesto a fs, 130 y declarado procedente a fs. 173, único en cuya virtud los autos han venido a conocimiento de esta Corte, sólo se refiere a la sentencia de fs. 126 (conf.

constancias de fs. 153 a 158), vale decir, que no las comprende.

Por tanto se confirma en todas sus partes la sentencia de fs. 126. Con costas.

Luis RE. Lowonr — Roporro. G.

VaLenzuELaA — Tomás D.

Casares, — Ferirz Sawtraco Pánzz — Armio Prasaovo.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

64

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1952, CSJN Fallos: 222:291 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-222/pagina-291

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 222 en el número: 291 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos