lidad del precio de la tierra ide aparte de que en lo que y a las mejoras, TALA iscriminado euanto correspondía al propietario y cuanto a los colonos loeatarios, Pidió imposición de costas, E ' Formuló a continuación algunas consideraciones tendientes a destacar la calidad e importancia del terreno expropiado y los periuici que causaba el fraccionamiento y estimó el valor de las more en la siguiente forma: 6 casas $ 47.166; alammii prendía todos que com los derechos y acciones que tuviere en la prolongación hacia el E, hasta dar con la lengua de agua del Río Paraná y que ese derecho de la expropiada estaba amparado también por de pt toda la A e ía je existente por a para fijar la cual debía establecerse la cota que debía regir en exe ugar.
d) Corrido traslado de esta última petición al Sr. Proamador Fiel Mie de senendo con reee recibidas aba que se luyera en la expropiación la franja cuestioa ——]]— ——l—l—;— sión de dos dereat emergentes de la colindancia de esa franja con .
€) En el mismo acto las partes ofrecieron prueba produciendo da me 20 RETCRS A los eutos e informado e E, 367. A fs, 368 el Juzgado decidió requerir informe al Tribunal de Tasaciones el que se produjo y agregó por cuerda floja realizándose una nueva audiencia para informar a fs. 403. —Y Considerando que :
Primero. El representante de la Sociedad Anónima Enrique Astengo expresó, al contestar la demanda, que su parte no resistía la expropiación, por cuyo motivo no existe cuestión a dilucidar a este respecto, Tampoco existe divergencia en lo que respecta a la superficie del campo expropiado en la parte que va desde el camino hasta la barranca del Río —_— La e si bien menciona una superficie aproximada de 273 hectáreas, adjunta un plano que asigna a esa fracción una superficie de 275 Has.
21 as. E cas. que ha sido aceptada por los peritos intervinientes y por el Tribunal de Tasaciones, con conformidad de la expropiada (v. fa. 362 vta.).
La única cuestión a resolver sobre la superficie abarcada por la expropiación es la que se refiere a la existencia y exten- :
sión del terreno de aluvión, planteada por la demandada en la audiencia de fs, 77,
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia
:
Año: 1951, CSJN Fallos: 221:502
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-502
¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 502 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos