dan con la cuestión federal que se pretende someter a la decisión de la Corte Suprema.
Procedería, en consecuencia, declarar mal concedido a fs. 255 dicho recurso. Buenos Aires, agosto 13 de 1951, — Carlos G, Delfino, ,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Ares, 15 de octubre de 1951.
. Vistos los autos "Chavero Luciano s./ distribución de panfletos", en los que se ha concedido a fs, 255 el recurso extraordinario.
Considerando :
Que esta causa ha sido sometida al conocimiento de esta Corte Suprema por medio del recurso extraordinario interpuesto a fs. 248 por la defensa y concedido a fs. 255, y es jurisprudencia reiterada del Tribunal que, por esa vía, debe limitar su pronunciamiento a las cuestiones en que dicho recurso ha sido fundado (Fallos: 209, 28; 210, 101). No le corresponde, pues, examinar la planteada a fs. 259 ni devolver los antos para que la Cámara de Apelaciones se pronuncie sobre la prescripción de la acción penal que se invoca, materia que es ajena, además, al recurso extraordinario (Fallos: 175, 231; 180, 148; 211, 354 entre otros).
Que las cuestiones referentes a la apreciación del valor de la prueba reunida en los autos no son admisibles como fundamento del recurso extraordinario, a enyo efecto tampoco basta, con arreglo al criterio sustentado por esta Corte Suprema (Fallos: 217, 98 y 986), la impugnación de arbitrariedad que se formula respeeto del fallo recurrido, Que la inviolabilidad de la defensa en juicio no
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 221:39
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-39¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 39 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos