mente la importancia de los trabajos realizados y la eficiencia de los mismos, además de las modalidades de la causa.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio. Disposiciones constitucionales.
Toda vez que el monto de la suma debatida en el juicio —en el caso de autos, los cien mil pesos solicitados por el uerellante como indemnización de daños— no es la única ecumtareia que debe tomarse en consideración a los efectos de una regulación justa, pues a ese fin cuenta igualmente los trabajos realizados y su eficiencia, además de todas las modalidades de la causa, corresponde desestimar el agravio fundado por el recurrente en la violación del derecho de propiedad y el recurso extraordinario deducido sobre esa base, máxime cuando las regulaciones efectuadas por el fallo apelado —que redujo a más o menos una cuar ta parte las de primera instancia— no guardan notoria desproporción con la labor a que corresponden.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.
La cuestión referente a la constitución del tribunal que decidió la causa en segunda instancia, reviste carácter procesal, y no es susceptible de revisión por la vía del recurso extraordinario; máxime cuando en la resolución denegatoria del recurso, el superior tribunal provincial hace notar que su composición fué consentida por el recurrente por no haber hecho, pudiendo hacerla, cuestión acerea de ella.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantías. Defensa en juício. Procedimiento y sentencia.
La doble instancia judicial no es requisito de la garantía constitucional de la defensa en juicio.
DICTAMEN DEL PrOCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Pretende el interesado que la sentencia recurrida es violatoria de la garantía constitucional de la defensa
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 221:42
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-42¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 42 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos