Anterior ... | Siguiente ...

rumbo E., dice en la carta de fs. 326 del expte. " Argerich e./ del Carril, Div. de cond."': "A los 20 K. del río Paraná y hacia el E, nos topamos con el primer núeleo de cordilleras y así seguimos hasta los 80 K.

continuamos encontrando núcleos de cordilleras. ¿Cuál es la central, ¿la que determinó Lencisa? Geodesia diee que no, que la sierra central es el divortium aquarum", Y Delpech hace la siguiente manifestación en la mensura de cuya aprobación se trata (fs. 268 del primer cuerpo de este juicio): "Hasta ahora no se puede afirmar cuáles serán las sierras centrales de Misiones porque saliendo del río Paraná en dirección al Uruguay, a los 33 K, más o menos, empieza una serie de cerros que forman un cordón, y unos pocos kilómetros más al S. de éste empieza otro cordón de cerros que tiene las mismas características". Y por fin cabe allegar todavía la comprobación hecha por el agrimensor Fouilliand en los autos promovidos por Argerich sobre mensura, de que la sierra central de Misiones no corre por donde la situó Lencisa sino más cerca del río Paraná. El pe- —.

queño mapa de fs. 54 es bien ilustrativo sobre el particular, Que también tiene especial importancia sobre lo que se está considerando la comprobación del Ing° Delpech respecto a la dirección de las corrientes de agua comprendidas en su estudio, El examen del plano de fs. 250 (primer cuerpo) muestra la existencia de dos vertientes en la parte S. de la tierra mensurada, de las cuales la que tiene mayor número de cauces es la que desciende hacia el río Uruguay. Prueba de que antes de llegar al límite S. E. de que se trata hay una elevación que divide las aguas en las dos direcciones indicadas y, por consiguiente, que debe haber una línea de cumbres o una cresta de esa elevación que vendría a señalar el divortium aquarum.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1951, CSJN Fallos: 221:369 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-369