MARTA JUANA SCARPA DE SCHIAVO v. MARIA SMITH
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
Es improcedente el recurso extraordinario, si en el escrito en que se interpuso se ha omitido la pertinente referencia a los hechos de la eausa y 4 la relación que los mismos y las cuestiones en ella debatidas guardan con la cuestión federal —en el caso, menoscabo del derecho de defensa— que se pretende someter a la decisión de la Corte Suprema, pues no cumple la exigencia del art. 15 de la ley 48, " con el aleance que le ha asignado la jurisprudencia del Tribunal, la sola mención de que "ise nenó a su parte la posibilidad de aportar valiosos elementos de convieción a través de pruebas periciales, testificales, informes y confesoria".
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.
La circunstancia alegada por el apelante de que las bas pericial, testimonial, e Set — ria A.
se permitió aportar a su parte, habían sido admitidas en le pato y se HL — en trámite de producción, -—— a la regulación procedimiento y no puede ser a a e ue la decisión dea eritraria lo cual ro se la alegado en el caro, ni cabe atribuirle ese sentido como implícito, pues no se hace mención ninguna de los episodios del procedimiento en cuestión, de lo que pudiera resultar la arbitrariedad aludida.
LA
DicraMEN Der PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
Ante la interpretación que V. E. ha dado reiteradamente al art, 15 de la ley 48, pienso que el recurso extraordinario interpuesto a fs. 631 no está suficientemente fundado, toda vez que se omite la pertinente referencia a los hechos de la causa y a la vinculación que los mismos y las cuestiones debatidas en aquélla
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 221:158
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-221/pagina-158¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 221 en el número: 158 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos