de cosas las razones que invoca el Gobierno demandante, no autoriza a fundar en ellas el rechazo de la cuestión planteada.
Por ello, y en homenaje a la igualdad de trato que deben recibir las partes durante el pleito en lo que concierne al ejercicio de sus respectivos derechos procesa.
les, opino que procede hacer lugar a la excepción deducida a fs. 58, En lo referente a la cuestión de sellos a que se refiere el otrosí ?° del escrito de fs. 58, es doctrina de V.
E, —Fallos: 211, 1253— que el art. 153 del decreto N' 9432/44 —ley 12,922— sólo autoriza la reparación del perjuicio sufrido por el pago de sellado en exceso o por error, mediante el procedimiento que establece, por lo que es inadmisible el pedido de que lo pagado de más se impute a futuras reposiciones. Así pido a V. E, se sirva declararlo. Buenos Aires, junio 26 de 1951. — Carlos G. Delfino.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de julio de 1951.
Vistos los autos: "Perú, Gobierno de la República del e,/ S.L F. A. E. Sociedad Industrial Financiera Argentina s,/ incumplimiento de contrato", Y considerando:
Que la excepción de arraigo legislada en el art. 74 de la ley 50, ha sido establecida respecto del demandante extranjero no domiciliado en el país. Conforme a vieja jurisprudencia de esta Corte, se trata de una defensa contra extranjeros transeúntes, no radicados en la Nación, por posibles demandas irresponsables o teme- , rarias —Fallos: 10, 354; 18, 403; 19, 580—.
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:937
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-937¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 937 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos