DE JUSTICIA DE LA NACIÓN "9 F, 278—XI— "Fisco Nacional e./ Vicondoa y Ormart de Mirande, María de s./ expropiación"), corresponde confirmarla en lo principal.
Que la misma solución se impone en cuanto a las costas, no sólo porque es aplicable la ley 13.264 a las causas tramitadas durante su vigencia como lo tiene decidido esta Corte Suprema (Fallos: 215, 470; 217, 12), sino también porque la estimación hecha por la demandada en el alegato, a falta de otra concreta al contestar la demanda, es la única que fijando claramente su pretensión, revela la medida de ésta, que se decide por el más alto valor de las peritaciones producidas y, eñ consecuencia, la que debe tomarse en cuenta, en el censo, a los efectos de la aplicación del art. 28 de Ta ley citada.
Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia de fs. 496, debiendo abonarse las costas de todas las instancias por su orden y Jas comunes por mitad.
Rovorro G. VALENZUELA — Tomás D. Casares — Ferre SaxTIMGO Pérez — ArtiLiO Pessacxo,
NACION ARGENTINA v. JOSE SARTORI
EXPROPIACIÓN: Indemnización. Determinación del valor" real.
Corresponde confirmar la sentencia que, de acuerdo con lo deeidido por la Corte Suprema en otros casos, fija al terreno objeto del juicio de expropiación y a sus alambrados perimetrales un E más equitativo y concordante con los elementos de juicio reunidos en autos que el establecido por el Tribunal de Tasaciones de la ley 13.264.
Apoya a Universojus!
Compartir
46Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:469
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-469¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 469 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos