q tencia" (fs. 118 vta.) Pero es lo cierto que la sentencia se funda en la cireunstancia de hecho, que considera probada, de que el actor estaba antorizadó para prolon gar su licencia como la prolongó. De donde se sigue que É no había existido abandono del empleo y quebrantaE miento del contrato de trabajo por parte del actor. Este u es el fundamento jurídico de lo decidido, que no deja + - deexistir por el hecho de que no se haga mención explíh cita de las disposiciones legales pertinentes. Lo que se E objeta no es pues que la sentencia prescinda de las f pruebas de autos o se remita a constancias que no forÉ man parte de ellos, ni que la decisión sea rigurosamente "contra legem"' sino la apreciación de la prueba y el criterio jurídico que se aplicó la ley. No está, pues, en tela de juicio, una arbitrariedad propiamente dicha (Fallos: 217, 974 y 986).
k Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General se declara improcedente el recurso extraordi| nario concedido a fs. 123 vta.
Luz E. Lonomr — Tomás D.
Casanzg — Fri SanTIACO " Pánez — Ario Prssaono.
E LEONOR ERMELINDA CHAPAR v. PROVINCIA
u DE BUENOS AIRES IMPUESTO: Confiscación.
r Las cuestiones de confiscatoriedad de un impuesto inmo| biliario deben juzgarse refiriendo la gravitación del graÉ vamen en tela de juicio a lo que el inmueble pudo producir con ana explotación de él razonablemente efectuada, es E decir, con el debido aprovechamiento de todas las posibiB lidades que puedan estar al alcance del común de las gen
Apoya a Universojus!
Compartir
80Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:322
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-322¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 322 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos