1452 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA — tercero, dieciséis años de la misma pena, por hallarse legalmente acreditada su responsabilidad en el nsalto al matrimonio propietario de una chaera, hecho que culminó econ la muerte de la mujer y lesiones graves a su esposo, apoderándose los acusados de bienes pertenecientes a éstos; a lo que debe agregarse que los propios defensores admiten el acuerdo previo entre los delincuentes para realizar el roRegina como le promiecua pariiciparión de aquelite an en delito, al concurrir en banda al lugar despoblado en que se balla la chaers, exi de la escopeta y los puñales que reconocen haber llevado consigo, saqueando —luego de dar muerte a la señora y lesionar al marido— el domicilio aludido, circunstancias todas que revelan que los delitos han sido debidamente calificados por la sentencia apelada, que los encuadra en los arts. 165 y 166 del Cód. Penal, en concurso del art. 55, y que es común para los tres procesados, que acusan ma periicipación de coautores prevista en el art, 45, y en alguno en el art. 47 que se alega, ya que ente presento ato es anticalte en el supuesto de partipación por complicidad.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 17 de setiembre de 1951.
Vistos los autos "Martínez Jorge, Cáceres Justo y Ortiz, Carlos y Canteros, Eulogio (exc.) s,/ homicidio, robo y lesiones", en los que a fs. 190 han sido concedidos los recursos ordinarios de apelación.
Considerando:
Que en autos se encuentra plenamente probado que el 31 de agosto de 1944 siendo aproximadamente la hora 21, los esposos Esteban Pavviuk y Basilia Luisn —, Opyehanij de Pavvluk, fueron asaltados en la chacra que trabajaban en la localidad de Tres Isletas, Territorio Nacional del Chaco, por los procesados Jorge Martínez, Justo Cúceres y Carlos Ortiz, dando muerte a la última y lesionando gravemente al esposo, apode
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:1452
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-1452¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 1452 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos