no hay en los autos elementos que permitan señalar ese lugar como el de la apropiación indebida, pues no resulta haberse puesto allí de manifiesto en modo alguno el propósito de guardar para sí el dinero. Por el contrario, el procesado ha dicho a fs. 8 haber escrito, después de su regreso y desde su domicilio en Lomas de Zamora; una carta al denunciante para hacerle saber que viajaría a Rufino con el objeto de conversar acerea del asunto.
Que la actitud posterior de Velasco al no enviar rendición alguna de cuentas, ni realizar la visita prometida a su socio ni contestar la intimación telegráfica que este último le hizo para que le enviara el dinero fs. 11), revelan que la apropiación indebida, de haber existido, habría ocurrido en el lugar del domicilio del acusado, donde se habría puesto de manifiesto, a través de hechos concretos su propósito doloso de convertir el dinero en provecho propio.
Que, por consiguiente, y con arreglo a lo decidido en la enusa citada en el primer considerando, el juez de ese lugar es el competente para conocer de este juicio, sea cual fuere el lugar en que hubiese correspondido discutir la rendición de cuentas que el procesado omitió efectuar, Por tanto, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, declúrase que el conocimiento de este proceso corresponde al Sr. Juez del Crimen de la ciudad de La Plata, a quien serán remitidos los autos, haciéndose saber esta resolución al Sr. Juez en lo Criminal y Correecional de Mendoza en la forma de estilo.
Roporro G. VALENZUELA — Tomís D. Casares — FELIPE Saxtiaco Pérez — Artio Pessacro.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:1228
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-1228¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 1228 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos