1150 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA Gobierno "de facto" para establecer impuestos y fijar sunciones; que este punto ha sido ya resuelto Jer la Corte Supre de Justicia de la Nación, en el sentido que "la multa impuesta no vulnera la garantía del art. 18 de la Constitución Nacional", Diario de Jurisprudencia Argentina, No 3777.
Que siendo en el caso de estricta aplicación la referida jurisprudencia, corresponde resolverlo en igual sentido, Por ello, se confirma con costas la resolución de fs. 55, en cuanto condena a Antonio Luis Felipe Abrate, al paro de una multa de $ 5.147,50 m/n, — Nicolás B, de la Vega.
SENTENCIA DE LA CÁMARA FEDERAL
Bahía Blanca, 22 de diciembre del Año del Libertador General San Martín, 1950.
Y Vistos:
La oposición del Sr, Fiscal de Cámara, formulada a fs. 178 al pedido de extinción de la aceión penal emergente de la supuesta infracción a la ley de impuestos internos, operada por la muerte del presunto infractor, se funda en la inaplicabilidad a las infracciones de ese enrácter de las disposiciones del Cód, Penal, a mérito de que el precepto del art. 4° del citado código, se refiere a delitos y no a infracciones como las que se relacionan con la ley de impuestos internos.
Esa doctrina no está de acuerdo con la uniformemente sostenida por la Corte Suprema de la Nación, y si bien, el alto tribunal, en materia de prescripción, se ha apartado de la apiención de los plazos establecidos al efecto por el C. Penal, ello se ha debido a la ulterior sanción de la ley 11.585, que modifica el régimen de la preseripción, cnando se trata de infracciones a las leyes impositivas.
Por otra parte, la decisión dietada por la Corte Suprema en el caso pubticado en el t. 212, pág. 134, de la compilación oficial de fallos del tribunal, resulta inaplicable al subjudice, tanto por tratarse de la extinción de la pena y no de la acción, como porque se funda en preseripciones de la ley de Aduana, que no figuran en la de impuestos internos, Por ello, y en atención a lo dispuesto por los arts, 4 y 59, inc. 1? del C, Penal y a lo decidido por el tribunal en caso análogo (Exp. 2002, "Mas Bruno: recurso de apelación contra una resolución de impuestos internos", 28/9/1933, Protocolo de Sentencias del Tribunal, t. 6, fs. 783), se declara
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 220:1150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-220/pagina-1150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 220 en el número: 1150 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos