al Norte de dichas tres cuerdas; no siendo esta la ocasion de Tesolver sobre tales derechos, por cuanto no figuran en este juicic sus actuales señores Ó poseedores.
5" Que tambien es fuera de razon la suposicion de la parte de Iturraspe de que el padre comun Penayos hubiera tenido otros terrenos, y mucho menos que sobre ellos se hubiesen realizado algunas de las ventas referidas, pues que á tal suposicion se oponen no solo los límites y ubicacion asignados á esas ventas, sinó que nada ha hecho por justificarlo quien la emite ; existiendo solo la declaracion singular, vaga € indeterminada de la viuda de Mariano Ferreyra, Ramona Juncos, quien á foja ° 259, dice: « Que habíale oido decir (á su marido), que iba á vender un pedazo de terreno al Sr. Foster, no habiéndose realizado el trato, y que el terreno mencionado era en el « Tala », pues aparte de lo dicho no se sabe si el citado Mariano Ferreyra tendria otra propiedad que así se llamase, ó si ese lugar del « Tala » estuviese comprendido en los mismos terrenos de Penayos.
69 Que á lo dicho se agrega que es muy de suponer que Marcelo no hubiera tenido jamás parte alguna en los terrenos de su padre Penayos si se atiende á que él y su hermano Félix Mariano ya en 1822, vendieron por treinta pesos como herencia de sus padres, segun ellos mismos lo dicen, un sitio de treinta y tres y media varas en la ciudad de Santa-Fé, el que probablemente les fué adjudicado en la particion extrajudicial que sin duda se hizo y fué aceptada ya en su época como despues por todos los herederos cuando tales ventas se hicieron, particion tanto mas aceptable y posible si se atiende á los valores comparativos de esas propiedades ; pues no solo en esa remota fecha del siglo pasado, sinó muchos años despues, hemos visto que se vendió á diez pesos la cuerda de esos campos adjudicados á los demas herederos.
7" Que no consta tampoco que jamas hubiese habido otra
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:70
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-70¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 70 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos