los recibos les habian sido entregadas por cuenta de Urritigoity y como adelantos que se hacian segun lo convenido, siendo la intervencion de ellos la de simples ajentes 6 mandatarios para percibir de Arocena esos adelantos y hacer con ellos los pagos que Urritigoity ordenaba, y trasmitir 4 Arocena las instrucciones de su mandante. Que el orígen de este negocio es la carta de 6 de Octubre de 1877 en que se proponia ú nombro de Urritigoity y por su cuenta y riesgo (carta confirmada por la de 9 de Octubre) ; que no era la primera negociacion que se hacia entre Arocena y Urritigoity como se vé por las cartas ABC y que estaba dispuesto á chancelar esas cuentas una vez aprobadas. Que el mismo Arocena por las cartas señaladas por las letras D á O reconoció que el negocio era de Urritigoity, pues con él se entendió directamente respecto á los detalles á que se refieren esas cartas y recibió las instrucciones necesarias. Que la carta de Arocena de 22 de Octubre, siendo contestacion á las del 6 y del 9, los esponentes han debido considerar que se les dirijia como á representantes de Urritigoity y no á nombre propio. Que los recibos se otorgaron por cuenta del negocio á que ellos se refieren y no les imponen mas obligacion que para con su representado Urritigoity.
5" Que corrido traslado de los documentos acompañados á la contestacion, Arocena recanoce la autenticidad pero niega cl significado que los demandados les dán á sus cartus, en cuanto pretenden exonerarse de responsabilidad.
6" Que por el auto de f. 135 vuelta, la causa se recibió á prueba para justificar el convenio á que se refiere la carta de f. 10 y la escepcion que se pretende fundar en las presentadas con la contestacion.
7 Que la prueba rendida por el demandante consiste: 1° En el informe de la Cámara Sindical de la Bolsa de Comercio, f. 152:
92? en las posiciones de f. 163 y 3" en las declaraciones de los testigos de f. 472 4 179.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:322
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-322¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 322 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos