CAUSA LXXVIINI
D. Adolfo E. Carranza contra D. Ricardo Valdez, por cobro de pesos.
Sumario. — 1 Las respuestas evasivas de la contestacion á la demanda pueden estimarse como confesion de los hechos á que se refiere, mucho mas si el demandado se niega con motivos fútiles á absolver posiciones sobre esos hechos.
2" El interés de los saldos de una cuenta corriente debe ser recíproco y su cuantía en caso de duda debe ser la misma de las cuentas anteriores, aceptadas por el demandado.
Caso. — El caso está esplicado en el siguiente :
Fallo del Juez de Seccion Buenos Aires, Febrero 6 de 1880, Vistos los autos seguidos por D. Adolfo E. Carranza contra D. Ricardo Valdez, sobre rendicion de cuentas pendientes de varios negocios en comision desempeñados por el demandante y de que resulta lo siguiente: 1" Que en 23 de Agosto de 1878 T. XI. 2
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:309
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-309¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 309 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos