CAUSA LXXVIII
D. Alfonso Laferrere contra D. Teófilo Lanús, por cobro de pesos ; sobre deferto en la demanda Sumario. — 1" El que cobra en su calidad de corredor ó comisionista esplica bien el carácter que invoca para ejercer la accion que deduce ; 2" El no acompañar á la demanda los documentos que deben instruirla no dá lugar á escepcion dilatoria.
Caso. — D. Alfonso Laferrere demandó á D. Teófilo Lanús, por cobro de pesos resultantc de diferencias que habia tenido que pagar, á consecuencia de una operacion que Lanús le encomerdó como corredor de Bolsa y comisionista sobre cédulas hipotecarias.
Lanús opuso que no se sabia si la demanda se deducia como corredor, ó como comisionista, y debia aclararse; y que no se acompañaban los documentos que debian instruirla.
Laferrere contestó que el corredor de Bolsa es un verdadero comisionista y no habia que aclarar del carácter en que deducia la demanda; y que no podia diferirse la contestacion bajo el pretesto de no acompañarse á la demanda sus documentos comprobantes.
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:313
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-313¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 313 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos