gado Civil correspondiendo al Criminal, —Que el decreto de 3 de Mayode 1852 del Gobierno de Córdoba hays 6 no sido aprobado por la Legislatura; que el trascurso del tiempo haya 6 no dado fuerza de ley 6 este decreto es cuestion que única y esclusivamente interesa y compete á los Tribunales de la misma Provincia y ladecision acertada 6 desacertada de estos Tribunales, en nads afecta las prescripciones de nuestra carta fundamental.
La valides del decreto de 3 de Mayo no ha sido puesta en cuestion bajo la pretencion de ser repugnante á la Constitucion, sinó de que no ha sido aprobado por la Legislatura, simple cuestion de hecho; y ni aun siquiera de derecho.
No es pues este notoriamente el caso del inciso 2° del articulo 14 de la ley de Setiembre y V.E. se ha de servir así declararlo.
Eduardo Costa.
Falle de la Suprema Corte Buenos Aires, Octubre 14 de 1880.
Vistos : el recurso de apelacion interpuesto ante esta Suprema Corte por D. Pedro G. Altamira de sentencia definitiva pronunciada por la Sala de lo Civil del Superior Tribunal de la Pro- :
vincia de Córdoba, en juicio seguido con el Dr. D. Temístocles Castellanos sobre injurias hechas por la prensa, y ! Considerando: Primero. Qué D. Pedro G. Altamira fué demandado por ante el Jues del Crímen de la Provincia de Córdoba, á consecuencia de una publicacion hecha en el Eco de Córdoba atacando al Dr. D. Temístocles Castellanos.
Segundo. Que el referido Altamira aceptó la responsabilidad de la publicacion acusada y concurrió á nombrar por su parte el conjuez que debis constituir el jurado llamado á conocer de la acusacion (Escrito y auto de fojas cinco y seis).
Apoya a Universojus!
Compartir
62Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1880, CSJN Fallos: 22:306
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-306¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 306 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos