Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 22:308 de la CSJN Argentina - Año: 1880

Anterior ... | Siguiente ...

de los autos y tenga una relacion directa é inmediata con las cuestiones de validez de los articulos de la Constitucion, leyes, tratados 6 comisiones en disputa, condiciones de que carece el recurso interpuesto ante esta Suprema Corte por D. Pedro G.

Altamira.

Por estos fundamentos, y de acuerdo con lo espuesto y pedido por el señor Procurador General, noha lugar con costas, al recurso de apelacion deducido pur D. Pedro G. Altamira, y devuélvanse al Superior Tribunal de la Provincia de Córdoba. Repónganse los sellos.

1. B. GOROSTIAGA. —J. DOMINGUEZ.

— 0. LEGUIZAMON. — ULADISLAO
FRIAS. —S. M. LASPIUR.
—— E o——

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

65

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1880, CSJN Fallos: 22:308 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-22/pagina-308

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 22 en el número: 308 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos