314 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA para reducir los honorarios en cuestión, si entiende que así los adapta al margen que la magnitud y características del pleito permiten (°).
S. A. PUERTO DEL ROSARIO v. NACION ARGENTINA
HONORARIOS DE PERITOS.
Tetitado en catar que el Artacal Profeiosl de Contes rgentino de Ingenieros no tiene carácter legal + center ateos de le devqaecióa tia e o —peritos nombrados a de la demandada, a los CENEU de ATAR? al bres e repeenciones requeridas pe.
ra la recepción del Puerto del lo en las condiciones legales"'—, corresponde que la Corte Suprema reduzca el monto de los respectivos honorarios de cuya regulación se apela (°).
—_ 30 de abril, Fallos: 210, 193.
2) 30 de abril.
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1951, CSJN Fallos: 219:314
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-219/pagina-314¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 219 en el número: 314 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos